Signal vs Telegram vs LINE:哪個通訊軟體最安全?
深入比較Signal、Telegram和LINE的安全功能。了解加密協議、元數據收集、開源狀態,找出最保護隱私的通訊軟體。

Signal vs Telegram vs LINE:哪個通訊軟體最安全?
LINE在台灣擁有超過2,100萬用戶,幾乎是人手一個的國民通訊軟體。從朋友聊天到公司聯繫,從訂餐到繳費,LINE已經深入我們生活的每個角落。
但LINE真的安全嗎?號稱以安全為主打的Telegram,以及隱私專家推薦的Signal,實際差異有多大?
讓我們從技術角度來一一檢視。
「加密」不代表「安全」
幾乎每個通訊軟體都宣稱支持加密。但加密只是安全的一個面向,真正關鍵的是:
- 收集了哪些元數據?(跟誰聊、什麼時候聊、聊多久)
- 訊息存在哪裡?(只在裝置上?還是伺服器也有?)
- 程式碼是否開源?(能否被獨立驗證?)
- 營運方是誰?(商業模式為何?)
Signal:安全標竿
Signal由非營利組織Signal Foundation營運,唯一目標是保護通訊隱私。
加密方式
使用Signal Protocol — 公認目前最安全的即時通訊加密協議:
- Double Ratchet演算法:每則訊息使用獨立加密金鑰
- X3DH金鑰交換:安全的初始金鑰協商
- 前向保密:即使一個金鑰外洩,歷史訊息仍然安全
Signal Protocol的設計如此優秀,WhatsApp和Google Messages都授權使用了這個協議。
元數據收集
| 資料項目 | Signal |
|---|---|
| 電話號碼 | 註冊時需要(Sealed Sender可隱藏發送者) |
| 通訊錄 | 不上傳 |
| 訊息內容 | 不存在伺服器 |
| 時間戳記 | 不儲存 |
| IP位址 | 不記錄 |
2021年FBI向Signal調取用戶資料時,Signal只能提供帳號建立日期和最後連線日期。
開源狀態
用戶端和伺服器端程式碼全部開源。
Telegram:比想像中複雜
Telegram常被視為安全通訊工具,但技術實際與宣傳存在落差。
加密方式
很多用戶不知道的關鍵事實:
- 一般聊天:僅使用伺服器-用戶端加密,Telegram伺服器能讀取訊息
- 秘密聊天:使用端對端加密,採用自家MTProto 2.0協議
Telegram的一般聊天沒有端對端加密。 這是為了支援雲端同步和多裝置存取的設計。
| 功能 | 一般聊天 | 秘密聊天 |
|---|---|---|
| 端對端加密 | ❌ 無 | ✅ 有 |
| 多裝置同步 | ✅ 支援 | ❌ 單一裝置 |
| 雲端同步 | ✅ 支援 | ❌ 不支援 |
| 閱後即焚 | ❌ 無 | ✅ 有 |
| 截圖通知 | ❌ 無 | ✅ 有 |
MTProto的疑慮
- 由公司內部團隊設計,非學術密碼學家
- 早期版本有已知弱點(MTProto 2.0已修復多數問題)
- 相較Signal Protocol,獨立審計較少
伺服器端程式碼不開源。
LINE:台灣的國民通訊軟體
LINE是台灣最普及的通訊軟體,但安全性如何?
加密方式
- Letter Sealing:對1對1聊天和50人以下群組提供端對端加密
- 涵蓋文字訊息、位置資訊、1對1通話
- 部分功能(相簿、記事本、動態)不在Letter Sealing範圍內
Letter Sealing預設為開啟,但加密涵蓋範圍有限。
資料收集與儲存
| 收集的資料 |
|---|
| 電話號碼、電子郵件 |
| 好友名單 |
| 聊天內容(Letter Sealing未涵蓋的部分) |
| 使用時間與頻率 |
| 裝置資訊 |
| 位置資訊(授權時) |
開源狀態
LINE不是開源軟體,無法獨立驗證加密實作。
綜合比較
| 功能 | Signal | Telegram | LINE |
|---|---|---|---|
| 預設端對端加密 | ✅ 全部聊天 | ❌ 僅秘密聊天 | ✅ Letter Sealing |
| 加密協議 | Signal Protocol | MTProto 2.0 | Letter Sealing(自家) |
| 元數據收集 | 極少 | 中等 | 較多 |
| 伺服器儲存訊息 | ❌ | ✅(一般聊天) | 部分 |
| 用戶端開源 | ✅ | ✅ | ❌ |
| 伺服器開源 | ✅ | ❌ | ❌ |
| 訊息自毀 | ✅ | ✅(秘密聊天) | ❌ |
| 營運方 | 非營利基金會 | 私人公司 | LINE(上市公司) |
| 獨立安全審計 | ✅ 定期 | 有限 | 有限 |
如何選擇?
選Signal:
- 隱私是首要考量
- 需要分享敏感資訊(醫療、法律、財務)
- 記者、社運人士、需要保密通訊的人
- 想要經過驗證的安全保障
選Telegram:
- 需要大型群組/頻道功能
- 多裝置雲端同步很重要
- 了解一般聊天的限制,並會使用秘密聊天
用LINE時注意:
- 在台灣日常溝通基本必備
- 善用Letter Sealing(確認已開啟)
- 密碼、帳號等重要資訊應透過其他管道傳遞
超越通訊軟體:敏感資訊的安全分享
無論使用哪款通訊軟體,分享密碼、憑證、機密文件都有風險:
- 訊息永遠留在聊天記錄中
- 無法控制對方的行為(截圖、轉傳)
- 無法設定有效期限 — 資訊一旦送出就失去控制
- 無法追蹤存取記錄
對於需要臨時安全分享的敏感資訊,LOCK.PUB提供了更好的方案。建立一個密碼保護的連結,透過LINE只傳送連結,密碼用簡訊或電話另外告知。LOCK.PUB連結會在設定時間後自動銷毀,確保聊天記錄中不會留下敏感資訊。
結論
Signal是目前最安全的通訊軟體。 Signal Protocol、最少的元數據收集、非營利營運、完全開源 — 各方面都領先。
Telegram沒有想像中安全。 一般聊天缺乏端對端加密,伺服器程式碼也不開源。
LINE方便好用但安全性有限。 日常溝通用LINE,敏感資訊用Signal或專門工具,這是最務實的做法。
記住:通訊軟體是為對話設計的,不是為保管秘密設計的。 真正敏感的資訊,應該使用專門的安全工具來分享。