匿名教师反馈：让学生分享真实意见

每学期末学生填写课程评估。学校承诺匿名。但小班的学生知道教授能通过文风认出他们。挂了期中的学生担心批评看起来像发牢骚。

结果：大部分课程评估平淡无奇，对实际教学改进毫无用处。

真正的教学改进需要真正的反馈。真正的反馈需要真正的匿名。

学生真正想说的

非匿名反馈	匿名反馈
"讲课挺好的"	"讲课很枯燥，20分钟后就走神了。多用实际案例会好很多"
"课程整体不错"	"评分标准不清楚，感觉很随意。论文得了B但没说明哪里需要改进"
"小组项目挺好"	"小组项目不公平，三个人干活两个人摸鱼。应该有个人责任制"

第二列才是能改变教学的反馈。

用LOCK.PUB设置

Poll做定量评分

1. 打开LOCK.PUB选择"Poll"
2. 写具体问题——如"评价讲课清晰度（1=非常不清晰，5=非常清晰）"
3. 设密码分享给全班
4. 为不同维度创建单独投票

Ask Board做开放式反馈

1. 选择"Ask"
2. 设置标题——如"CS301期中反馈"
3. 加入提示问题："这门课什么帮助你学习？""什么可以改进？"
4. 设密码分享给学生

什么时候收集

• 期中 — 别等到学期末，还来得及改变
• 重大作业后 — 小组项目有效吗？考试公平吗？
• 学期末 — 传统时间，适合整体评估
• 客座讲座后 — 快速匿名反馈决定明年是否重复

教师最佳实践

• "我用LOCK.PUB收集反馈因为我想要真实答案。工具是加密的，我没有办法识别谁写了什么。请直接说。"
• 问具体问题而非"课怎么样"
• 展示反馈带来的改变
• 明确分离反馈和成绩——这个保证极大改变回答质量

工具对比

功能	学校LMS问卷	Google表单	LOCK.PUB
学生需账号	是	可选	否
学校可访问数据	是	表单所有者	否
端到端加密	否	否	是
学生信任匿名性	低（小班）	中	高

关键优势：LOCK.PUB不收集任何回答者的身份信息。没有学号、邮箱、IP记录。这不是政策上的匿名——是架构上的匿名。

在LOCK.PUB创建匿名课程评估 -->